Ισχυρό «στοπ» βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας στην απόφαση της Ελληνικής Αστυνομίας για αφαίρεση της αστυνομικής προστασίας από πρώην στενή συνεργάτιδα υψηλόβαθμου στελέχους της Siemens Ελλάς, η οποία διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη διαλεύκανση του οικονομικού σκανδάλου με τα «μαύρα ταμεία».
Σύμφωνα με το Δ’ Τμήμα του ΣτΕ, η προσφυγή της πρώην συνεργάτιδας έγινε δεκτή. Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο έκρινε πως η απόφαση της ΕΛ.ΑΣ. να άρει τα μέτρα ασφαλείας ήταν αβάσιμη, αφού δεν έχει υπάρξει ουσιαστική μεταβολή στις συνθήκες που να δικαιολογεί την άρση της προστασίας. Η ίδια είχε ήδη χαρακτηριστεί από τη Δικαιοσύνη ως «κομβική μάρτυρας» στη μεγάλη υπόθεση της Siemens, γεγονός που την τοποθετεί σε καθεστώς αυξημένου κινδύνου.
Η απόφαση υπ’ αριθμ. 747/2026 τοποθετεί αιχμές ως προς την επάρκεια της τεκμηρίωσης της ΕΛ.ΑΣ. Το ΣτΕ υπογραμμίζει πως το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από την προηγούμενη διατήρηση των μέτρων ασφάλειας είναι μικρό και δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για εξάλειψη των συγκεκριμένων απειλών. Έτσι, κρίνεται πως η προστασία οφείλει να συνεχιστεί, εφόσον η απειλή δεν έχει αποκλειστεί ούτε αποτιμηθεί εκ νέου με ειδικότερα κριτήρια.
Θυμίζουμε ότι η συγκεκριμένη μάρτυρας, λόγω της θέσης της στους κόλπους της Siemens κατά την επίμαχη περίοδο του σκανδάλου, παρέδωσε καίρια στοιχεία στην Ελληνική Δικαιοσύνη που συνέβαλαν καθοριστικά στην αποκάλυψη του μηχανισμού διαφθοράς.
Με το σκεπτικό της απόφασης, η πλειοψηφία των συμβούλων του ΣτΕ «ψέγει» την Ελληνική Αστυνομία για ασαφή κατάργηση της προστασίας, δίχως να έχει γίνει ενδελεχής έλεγχος για ενδεχόμενους νέους κινδύνους. Η προστασία, που αφορούσε φρούρηση της κατοικίας και συνοδεία στις μετακινήσεις της μάρτυρος, παραμένει ενεργή σύμφωνα με τη νέα δικαστική απόφαση.
